Etnische registratie
08 juli 2010
Categorie: Algemeen, Dordrecht, Rotterdam
Wellicht is het oude kost, maar ik blijf me verbazen over het voetstoots aannemen van eigenaardige uitspraken door Wilders' achterban. Neem nou bijvoorbeeld het volgende: enkele weken geleden hoorde ik Humberto Tan op TV zeggen, dat Wilders in zijn partijprogram de noodzaak voor etnische registratie had opgenomen. Humberto verweet het journaille daar geen aandacht aan te hebben besteed in de verkiezingstijd, dan wel Wilders' programma niet te hebben gelezen. Na een eerste associatie met etnische registratie van Wilders' favoriete allochtonen in de bevolkingsregisters t.t.v. van WO II, ben ik zijn partijprogramma maar eens gaan lezen.
Behalve tendentieuze beweringen, halve waarheden en hele leugens staat er inderdaad op de lijst "Oplossingen" voor ‘de grote veiligheidsvraagstukken van Nederland' de behoefte aan etnische registratie, ingeklemd tussen Koranverbod en hoofddoekjesbelasting. Zonder verdere toelichting. Overgenomen van zijn toenmalige partijgenoot en minister Verdonk. Rechtstatelijk onhoudbaar gebleken. En wat deze maatregelen zouden kunnen bijdragen aan veiligheid is me niet duidelijk.
Ondertussen vroeg ik me ook af, wat hij met dat etnische eigenlijk bedoelt: algemene kenmerken van ras, zoals Kaukasisch, Arabisch, Afrikaans, Polinesisch e.d.? Of in meer specifiekere zin de volkeren als Engelsen, Fransen, Duitsers, Nederlanders, Spanjaarden? Of in de engere betekenis van Germaans, Arisch, Joods, Sinti, Roma? Bohemers, Saksen, Pruisen, Limburgers, Friezen?
Uiteindelijk vond ik in De Encyclopedie van de Antropologie deze betekenis: Etniciteit gaat over een specifieke soort van identificatie van groepen mensen met bepaalde groepskenmerken. Kenmerkend voor etniciteit is dat mensen verwijzen naar een bepaald territorium, waar dan in hun ogen een specifieke cultuur bij hoort. Bij een etniciteit hoort vaak een gedeelde geschiedenis en soms ook een gedeeld geloof.
Daar schrok ik wel een beetje van en dacht meteen aan de eeuwenoude verbitterde slagen op de Balkan, zoals de als de dag van gisteren beleefde slag op het Merelveld van 1389. En meer narigheid: in Roemenië zijn etnische Hongaren niet welkom, in de Achterhoek blijven etnische Westerlingen ‘import', die generaties lang blijven gewantrouwd en buitengesloten. Eigen etniciteit als garantie voor vreedzaamheid rond de brink, waar geen vreemdelingen zijn om het bekende en vertrouwde te verstoren. Voor sommigen onder ons gaat de wereld een tandje te snel.
Maar hoe etnisch zijn wij als "De" Nederlander eigenlijk? Als vanzelf kwam de vraag over mijn eigen etniciteit boven drijven: met Wilders heb ik gemeen dat we allebei afkomstig zijn uit Indische voorouders waardoor we, hoe dan ook, talloze etnische entiteiten in ons bergen. Voor mij zijn dat: Engelse, Nederlandse, Indonesische, Chinese, Franse, Duitse, Oostenrijkse en wat niet al. Ongetwijfeld zullen tussen al die voorouders ook gelovigen zitten met Katholieke, Protestantse, Islamitische, Joodse, Hindoestaanse, animistische en zeker ook nog wel andere overtuigingen.
Het duizelde me en de vragen bleven komen: wat is de hier bedoelde en te registreren etniciteit nu eigenlijk, hoe toon je dat aan en voor welk doel zou het nuttig kunnen zijn?
Stel dat via DNA of genealogisch onderzoek is aan te tonen, welke voorouders wij Nederlanders hebben. Duizenden, tienduizenden laboranten of historici zijn jaren bezig onze herkomsten te bepalen en in kaart te brengen en dan blijkt, dat gewone man Henk's betbetovergrootmoeder als dienstmaagd van onze grootste geleerde, de Joodse immigrant De Spinoza, een liefdesavontuurtje heeft gehad met de Moorse stalknecht Suleiman, dat Ingrid's voormoeder is verkracht door de Spanjaard Pedro tijdens de 80-jarige oorlog, Piet's grootmoeder een verzwegen relatie heeft gehad met de op Texel geïnterneerde Georgiër Alexei en Groningse Marietje tijdens een vakantie is verwekt door een Jordanese orgeldraaier en meteen is getrouwd met gereformeerde Klaas, die verder als haar vader door het leven is gegaan. Wat een ellende allemaal.
Dan de registratie zelf. Voor mensen als Wilders en mijzelf levert dat al gauw een vuistdik etnisch document op, om nog maar te zwijgen van zijn kinderen, die ook nog een Hongaarse etnische afstamming met nog onbekende rasinvloeden moeten meetorsen. Gelukkig hebben we daar tegenwoordig geen fysieke opslagruimte meer voor nodig. Alles op een chippie en voor elke etniciteit een gespecialiseerde ambtenaar, anders wordt het een zooitje. Ik meende nog wel, dat Wilders de bureaucratie wilde terugdringen. Al met al begrijp ik het etnisch registreren niet zo. Misschien Wilders' aanhangers wel. Ik behoor tenslotte maar tot de linkse, hoogopgeleide elite.
Commentaar
Er is nog geen commentaar gevonden.
