Columns

Ketenprestaties: van (bestuurlijke) opinies naar transparantie
Categorie: Algemeen, Rotterdam

Het begint op te vallen. Bestuurders in de publieke sector vragen steeds vaker aandacht voor de prestaties die met ketensamenwerking worden geboekt. Dit doen ze in opiniebijdragen in landelijke kranten. Ze zetten hun reputatie in om waardering te oogsten voor de prestaties van de (eigen) gemeente met samenwerkende partners. Deze incidentele aandacht is goed, maar bij opinies mag het niet blijven. Het doel is transparantie van ketenprestaties, binnen en tussen ketens.

Allereerst drie bestuurders die aandacht vragen voor ketensamenwerking:

Grote visies of kleine zekerheden? Wat wil de burger?
Categorie: Algemeen, Rotterdam

‘Angst voor maatschappelijke veranderingen', dat is de prikkelende titel van het eerstvolgende debat op 19 november in het kader van de Rotterdamse Dialogen 2009. Alle grootheden in elk debat over noem een willekeurig maatschappelijk probleem zijn aanwezig: minister Eberhart van der Laan, burgemeester Ahmed Aboutaleb en publicist en onderzoeker Paul Scheffer. Drie heren die hoog op de wankelende maatschappelijke ladder staan. De deelnemers aan het debat kunnen rekenen op vele, mooie en vooral goedbedoelde visies en vergezichten.

Het zal de burger worst zijn, want die wil geen grote visies maar concrete zekerheiden. En die zijn piepklein, want op het individu toegesneden.

Back to the future; een schets van de zorg in 2030
Categorie: Algemeen

De eerste transparante gemeente is een feit
Categorie: Algemeen, Rotterdam

U kent ze wel: overheidsorganisaties die zijn georganiseerd met vele afdelingen, directies, lagen en kolommen. Voor de burger of professional is het een onmogelijke opgave om zich door deze leemlaag van belangen en overleggen heen te werken als ze een hardnekkig probleem hebben. We weten het allemaal: de bureaucratisch gestructureerde organisatie heeft zijn langste tijd gehad. De omslag naar een nieuwe ‘proces- en netwerkstructuur' is volop in gang. Heel geleidelijk, want anders zou het chaos alom zijn.

Opheffingsuitverkoop bij rijksoverheid is begonnen
Categorie: Algemeen, Rotterdam

De ontwikkelingen in Den Haag zijn voor vele interpretaties en discussies vatbaar, maar over het effect kunnen we het snel eens zijn: de opheffingsuitverkoop bij de rijksoverheid is begonnen. In tijden waar veel dynamiek en onzekerheid heersen, leidt een zoekende leiding tot het uithollen van de eigen organisatie. Dit klinkt erger dan het is, want een nieuwe overheid is zich (in de vorm van ketens en netwerken) volop aan het ontwikkelen. Maar waarschijnlijk wordt die pas echt zichtbaar als de opheffingsuitverkoop achter de rug is.

Zorg om ketenzorg in tijden van marktwerking
Categorie: Algemeen

Kety de Kwaasteniet en Taco Eisenga

Ketenzorg moeten we allemaal willen. Voor zorgprofessionals is afstemming ter verbetering van de kwaliteit van hun zorg van groot belang. VWS maakt dat met de beoogde functionele bekostiging tot speerpunt voor de komende jaren. Tevens tracht VWS daarmee de zorg toekomstbestendig te maken en betaalbaar te houden. Helaas lukt het tot dusverre niet altijd om ketenzorg goed op te zetten en wordt soms zelfs het tegenovergestelde bereikt. Zeker als organisatiebelang en financieel gewin prevaleert boven goede zorg. Samenwerken in de keten en marktwerking staan op gespannen voet met elkaar. Oplossingen lijken niet direct voor handen.

Het ontspoorde dansfeest: wie is waarvoor verantwoordelijk?
Categorie: Algemeen, Rotterdam

Anja van der Aa

De nasleep van het ontspoorde strandfeest op 22 augustus in Hoek van Holland heeft al geleid tot een kop van jut: de operationele politiechef die op die dag en in de voorbereidingen de leiding had. Dit is voor de directbetrokkenen (de familie van het dodelijke slachtoffer en de agenten die tijdens het event in grote problemen kwamen) wellicht terecht. Vanuit juridisch oogpunt is het opmerkelijk omdat de politie onder een formele en bestuurlijke hiërarchie valt die stelt dat de minister van Binnenlandse Zaken en de plaatselijke korpsbeheerder (burgemeester) eindverantwoordelijk zijn voor de openbare orde.

Ketensamenwerking moet en is niet vrijblijvend
Categorie: Algemeen, Rotterdam

Jur Verbeek

Op 1 november 2002 werd de stadsmarinier geboren en is inmiddels bijna 7 jaar oud. Hij is door het College van B&W gemandateerd om problemen in wijken met grote onveiligheid (ondervonden door bewoners) aan te pakken. Hij stelt zaken aan de orde in de zogenaamde Stuurgroep Veilig waarin ook de korpschef van de regiopolitie en de hoofdofficier van justitie zitting hebben. Hij legt daar ook verantwoording af. Ik weet nog dat vlak na aanstelling veel ambtenaren en bestuurders het idee hadden dat wij hun werk zouden gaan overnemen, de leiding zouden overnemen en bepalen wat instellingen moesten gaan doen. Niets is minder waar.

Gezondheid: een kwestie van voorspellen per individu?
Categorie: Algemeen

Hans de Goeij is voorzitter van de Adviesraad van het komende PREVENT-2009 congres op 1 oktober 2009. Onderstaande column gaat over het centrale thema van het congres. Het congres wil een agenda van de toekomst opleveren: het Personalized Prevention systeem dat voortvloeit uit het systeem dat curatieve geneeskunde heet. Het congres brengt in Leiden alle betrokken partijen bij elkaar om samen tot een geaccepteerd vertrekpunt te komen van waaruit gestructureerde preventie van chronische ziekten het best vormgegeven kan worden. Preventie van chronische ziekten moet ingepast gaan worden in het zorgstelsel, dat op weg is van reactieve, klachtengestuurde zorg naar proactief gezondheidsmanagement. De toename van chronische ziekten is niet alleen een probleem van de medische professie, het is een veel breder probleem met tal van stakeholders, zowel binnen als buiten de gezondheidszorg. Het uiteindelijke doel voor de maatschappij als geheel is echte gezondheidszorg met duidelijkheid over de rol en verantwoordelijkheden van alle betrokkenen, niet in de laatste plaats het individu zelf. U bent van harte welkom.

Bezuinigingen op primaire processen of op instituten?
Categorie: Algemeen

Anja van der Aa

Een aantal wetenschappers en bibliothecarissen wil dat het vele onderzoek dat wordt gedaan via NWO, de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (kosten: 500 miljoen per jaar), beschikbaar wordt gesteld aan de samenleving, kosteloos en toegankelijk voor iedereen. Dat kan nu niet, omdat wetenschappelijke uitgeverijen de rechten op de publicaties hebben. Wat is nog de meerwaarde van instituten in een wereld waarin via internet kennis open kan en wordt gedeeld. Waarom wordt wel bezuinigd op primaire processen en niet op instituten?